{"id":11495,"date":"2014-03-12T03:10:17","date_gmt":"2014-03-12T02:10:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cgtvalencia.org\/?p=11495"},"modified":"2014-03-12T03:10:17","modified_gmt":"2014-03-12T02:10:17","slug":"los-parados-tendran-que-pagar-tasas-por-recurrir-el-fallo-de-sus-despidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/probes.cgtvalencia.net\/index.php\/2014\/03\/12\/los-parados-tendran-que-pagar-tasas-por-recurrir-el-fallo-de-sus-despidos\/","title":{"rendered":"Los parados tendr\u00e1n que pagar tasas  por recurrir el fallo de sus despidos"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li><span style=\"color: #333333;\"><strong>Gallard\u00f3n impone que los despedidos paguen por recurrir<\/strong><\/span><\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><span style=\"color: #333333;\"><strong>Sigue adelante con las tasas laborales, en contra de la opini\u00f3n del Supremo. Un trabajador con salario de 1.200 euros que recurra su despido pagar\u00eda m\u00e1s de 300 euros si llega al Alto Tribunal<\/strong><\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-full wp-image-11496\" alt=\"gallardondn\" src=\"http:\/\/www.cgtvalencia.org\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/gallardondn.jpg\" width=\"400\" height=\"266\" \/>El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallard\u00f3n, sigue adelante. <strong>Va a recuperar las tasas judiciales en los recursos laborales, a pesar del criterio del Tribunal Supremo<\/strong> que las anul\u00f3 el a\u00f1o pasado.<\/p>\n<p>As\u00ed consta en la redacci\u00f3n del actual <strong>proyecto de Ley de Asistencia Jur\u00eddica Gratuita<\/strong> que est\u00e1 en tr\u00e1mite en el Congreso de los Diputados y que fue <strong>publicado el pasado viernes en el Bolet\u00edn Oficial de las Cortes Generales<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>El plazo para la presentaci\u00f3n de enmiendas terminar\u00e1 el 25 de marzo<\/strong>. Posteriormente, ser\u00e1 la <strong>Comisi\u00f3n de Justicia<\/strong> la que apruebe esta reforma porque<strong> tiene competencia legislativa plena<\/strong>. Esto es, no ser\u00e1 vista en los Plenos del Congreso o del Senado.<\/p>\n<p>Las tasas laborales <strong>afectan a los despidos, salarios pendientes, indemnizaciones o las propias reclamaciones de un ciudadano a la Seguridad Social<\/strong>.<\/p>\n<p>Concretamente, <a href=\"http:\/\/www.publico.es\/estaticos\/htmls\/proyecto-de-ley-de-asistencia-juridica-gratuita-publicado-el-7-de-marzo-2014.html\">el Art\u00edculo 2.4 del proyecto de ley de Asistencia Jur\u00eddica Gratuita establece que \u00abEn el orden jurisdiccional social, se reconoce el derecho a la asistencia jur\u00eddica gratuita para la primera instancia<\/a> sin necesidad de acreditar previamente carecer de recursos a los trabajadores y beneficiarios del sistema de Seguridad Social\u00bb. El art\u00edculo obvia la segunda instancia para estas personas.<\/p>\n<p>La segunda instancia en la jurisdicci\u00f3n social est\u00e1 compuesta del llamado <strong>recurso de suplicaci\u00f3n ante el Tribunal Superior de Justicia<\/strong> de la comunidad aut\u00f3noma, y el <strong><em>recurso de casaci\u00f3n<\/em> ante el Tribunal Supremo<\/strong>.<\/p>\n<p>Un trabajador medio que gane <strong>1.200 euros al mes, con una deuda de la empresa de 60.000 euros pagar\u00eda cerca de 224 euros por recurrir al TSJ una sentencia desfavorable, y otros 309 por recurrir al Supremo<\/strong> (incluyendo la exenci\u00f3n del 60% del total adoptada en la reforma del PP de 2013).<\/p>\n<h3>Tasas anuladas por el Tribunal Supremo<\/h3>\n<p>Los juzgados de lo Social <strong>no est\u00e1n aplicando las tasas a los trabajadores en general, despu\u00e9s de la controversia surgida<\/strong> con la aprobaci\u00f3n de las tasas en la Ley 10\/2012, cuyo impacto fue atenuado en el \u00e1mbito laboral en el Real Decreto 3\/2013.<\/p>\n<p>Las tasas suscitaron m\u00faltiples controversias en los \u00f3rganos de lo Social. Un juez de lo social se neg\u00f3 a cobrarlas, dos Tribunales Superiores de Justicia interpretaron que no eran exigibles, otro TSJ concluy\u00f3 lo contrario&#8230; La diferencia de pareceres estaba m\u00e1s focalizada entre los TSJ.<\/p>\n<p>Ante esta situaci\u00f3n, el 5 de junio de 2013, <a href=\"http:\/\/www.publico.es\/estaticos\/htmls\/acuerdo-del-pleno-de-la-sala-iv-del-supremo-sobre-tasas-en-el-orden-social.html\">la Sala Cuarta (de lo Social) del Tribunal Supremo acord\u00f3 en un Pleno no jurisdiccional que las tasas no eran exigibles a los trabajadores<\/a>, sindicatos y beneficiarios de la Seguridad Social. En su acuerdo influy\u00f3 el que no se hab\u00eda derogado la Ley de Asistencia Jur\u00eddica Gratuita de 1996.<\/p>\n<p>Lo que ha hecho ahora el Gobierno es<strong> reformar la Ley de 1996 <strong>en la que se apoy\u00f3 el Supremo<\/strong>, y excluir el pago de tasas a los sindicatos, pero no a los trabajadore<\/strong><strong>s<\/strong>, en sus recursos.<\/p>\n<p>Un acuerdo no jurisdiccional de una Sala del Supremo no es vinculante para los jueces, pero interpreta la jurisprudencia.<\/p>\n<p>El Supremo bas\u00f3 su decisi\u00f3n en el derecho a la gratuidad de la justicia que se construye en el art\u00edculo 119 de la Constituci\u00f3n, as\u00ed como la doctrina constitucional desarrollada con posterioridad. El\u00a0<a href=\"http:\/\/www.poderjudicial.es\/cgpj\/es\/Poder_Judicial\/Noticias_Judiciales\/TS_exime_del_pago_de_tasas_a_trabajador__beneficiario_de_la_S__Social__funcionario_o_sindicato_que_recurra_en_suplica_o_casacion_en_el_Orden_Social\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">acuerdo de la Sala Cuarta del Supremo dec\u00eda textualmente<\/a>:<\/p>\n<p><strong>1)\u00a0<\/strong>Para la tramitaci\u00f3n de los recursos de suplicaci\u00f3n y casaci\u00f3n no son exigibles tasas al trabajador, ni al beneficiario de la Seguridad Social, \u00a0ni al funcionario o\u00a0 personal estatutario, \u00a0que interpongan recursos de suplicaci\u00f3n o de casaci\u00f3n en el Orden Social, ni siquiera respecto de recursos interpuestos con anterioridad al RDL 3\/2013.<\/p>\n<p><strong>2)\u00a0<\/strong>Tampoco son exigibles las Tasas a los sindicatos para la interposici\u00f3n de recursos de suplicaci\u00f3n ni de casaci\u00f3n, ya unificadora, ya ordinaria, ante la Jurisdicci\u00f3n Social,\u00a0 ni siquiera respecto de recursos interpuestos con anterioridad al RDL 3\/2013.<\/p>\n<p>Contra las tasas judiciales hay interpuestas una <strong>cuesti\u00f3n prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea<\/strong> (TJUE) <strong>y una cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional<\/strong>. Ambas est\u00e1n pendientes de resoluci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gallard\u00f3n impone que los despedidos paguen por recurrir Sigue adelante con las tasas laborales, en contra de la opini\u00f3n del Supremo. Un trabajador con salario de 1.200 euros que recurra su despido pagar\u00eda m\u00e1s de 300 euros si llega al Alto Tribunal El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallard\u00f3n, sigue adelante. Va a recuperar las tasas judiciales en los recursos laborales, &#8230; <\/p>\n<div><a href=\"https:\/\/probes.cgtvalencia.net\/index.php\/2014\/03\/12\/los-parados-tendran-que-pagar-tasas-por-recurrir-el-fallo-de-sus-despidos\/\" class=\"more-link\">Read More<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11496,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"class_list":["post-11495","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticies"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/probes.cgtvalencia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11495","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/probes.cgtvalencia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/probes.cgtvalencia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/probes.cgtvalencia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/probes.cgtvalencia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11495"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/probes.cgtvalencia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11495\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/probes.cgtvalencia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11495"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/probes.cgtvalencia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11495"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/probes.cgtvalencia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11495"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}